Спецпосланник президента США Стивен Уиткофф заявил, что Россия согласилась на "надежные" гарантии безопасности Украине со стороны США и ЕС”. По словам Уиткоффа, Запад может предложить Киеву "формулировку, аналогичную статье 5" договора НАТО: о том, что нападение на одного члена равносильно нападению на всех.
Президент США Дональд Трамп в интервью Fox News отметил, что Британия, Франция и Германия хотят разместить военных в Украине. При этом Трамп исключил возможность участия военных США. Также президент США подчеркнул, что возвращение Крыма Украине невозможно, ровно как и вступление Киева в НАТО.
После переговоров с лидерами Украины и стран ЕС Трамп рассказал о подготовке личной встречи Владимира Зеленского и Владимира Путина: "Все очень рады возможности мира для России и Украины. По завершении встреч я позвонил президенту Путину и начал подготовку к встрече между президентом Путиным и президентом Зеленским, место проведения которой ещё предстоит определить. После этой встречи состоится трёхсторонняя встреча, в которой примут участие два президента и я".
При этом помощник президента РФ Юрий Ушаков, заявил, что Россия и Украина могут повысить статус представителей, которые ведут прямые переговоры в Стамбуле.
Владимир Зеленский отметил, что готов к двусторонней встрече с Путиным без предварительных условий.
Приблизили ли переговоры в Вашингтоне Украину к миру, какие гарантии ей могут предоставить европейские союзники и возможна ли встреча Зеленского и Путина или Кремль опять будет искать предлоги, чтобы она не состоялась? Uоворим в программе "Лицом к событию" с политологом Владимиром Фесенко и политическим обозревателем Deutsche Welle Константином Эггертом.
Много вопросов в этом крайне сложном уравнении, самом тяжёлом как Трамп это отметил, со времён Второй мировой войны. Давайте вернёмся в Белый дом в нашем сюжете:
Трамп публично впервые согласился с фактом необходимости гарантий безопасности Украины в том или ином виде, и отметил, что “ноги американского солдата не будет” на линии разграничения. Он подчеркнул, что Германия, Франция и Великобритания готовы на участие в таком процессе. Что ключевое в этой истории, насколько подобные гарантии выполнимы? Комментирует политолог Владимир Фесенко:
– Нужно дождаться конкретного содержания гарантий. Они будут согласовываться в течение ближайших 8-10 дней. Абсолютных гарантий безопасности нет, как показывает историческая практика, надо быть реалистами. Но для Украины любые гарантии безопасности, которые будут конкретными, касаться реальных форм помощи, укрепления безопасности Украины, имеют значение. Какие варианты рассматриваются? Назову два варианта, которые наиболее вероятны, они уже в работе. Вариант первый касается размещения европейского военного контингента не на линии фронта, не на линии соприкосновения, не в роли миротворцев, а в роли символических сил сдерживания в тылу Украины. Чтобы Россия понимала: если она пойдёт на новую войну против Украины, есть риск столкновения со странами НАТО. Трамп именно это имел в виду. Этот вариант появился ещё в марте, тогда “коалиция желающих”, Coalition of the Willing, предложила такой вариант. Идут дискуссии, какие функции будут у этого контингента, как он будет сформирован.
Европейцы должны быть главной движущей силой
США отказывались участвовать в этом проекте. Сейчас США соглашаются на рассмотрение гарантий безопасности, но европейцы должны быть главной движущей силой, а США будут поддерживать в координации. Имеется в виду логистическое обеспечение. Если, допустим, военные контингенты Англии, Франции, других стран будут на территории Украины, то возможны прикрытие ПВО, авиа-прикрытие, боевые дежурства на территории Украины самолётов, в том числе американских, спутников, разведывательная информация, другая логистическая поддержка США. Ещё один вариант, который озвучил Зеленский, это предоставление большого пакета военной помощи. Некоторые источники говорят о так называемом оружии сдерживания. Что имеется в виду? Установки ПВО, те самые Patriot дополнительные. Но их надо заказывать, и это может быть растянуто на несколько лет. Итак, системы Patriot плюс дальнобойное оружие – это и дальнобойные дроны, и ракеты (какие именно, вопрос согласования). Также рассматривают пакет оружия примерно на 100 млрд долларов. Зеленский сказал о 90 млрд, некоторые СМИ называют 100 млрд. Это тоже вопрос согласования, это интересы и Украины, и США. И вариант совместного производства дальнобойных дронов на сумму примерно 50 млрд долларов. Сумма огромная, скорее, это проект, который рассматривается. Последний вариант – договор Украины с США и с некоторыми европейскими странами. Не просто соглашение, а договор, где будут усиленные гарантии безопасности. Для США это может быть договор, какой в своё время они заключали с Израилем, Египтом, Южной Кореей, с ратификацией в Конгрессе. Пока это менее вероятно, но такой вариант не исключается, - считает политолог Владимир Фесенко.
Трамп отметил невероятный прогресс, цитируем, на пути к окончанию войны. Другие участники встречи тоже отзывались довольно позитивно. Это реальный вектор развития, или это скорее блеск дипломатии? Комментирует политический обозреватель Deutsche Welle Константин Эггерт:
– Это скорее пока риторика. Европейские лидеры, пожалуй, впервые выглядели, как люди, чётко осознающие интересы безопасности европейского континента и европейских союзников по НАТО. Трамп выглядел как человек, который прислушивался к Зеленскому, прислушивался к союзникам. Хотя слово “союзники” он не употребил, что сделал бы любой другой американский президент в этой ситуации. Но есть ли прогресс в отношении, грубо говоря, главного подозреваемого в лице Путина?
Бесконечные новые требования к Украине
Всё, что мы знаем позитивного, исходит от Трампа и Уиткоффа, с которыми Путин не будет искренне говорить. Зато то, что мы слышим в последние 24-48 часов из Москвы – бесконечные новые требования к Украине. То статус русского языка, то решите вопрос с РПЦ, то не будем терпеть (что очень важно) натовских солдат на украинской территории, то отдайте нам ещё землю какую-то. У меня нет пока оснований думать, что Путин заинтересован в мирном соглашении в ближайшее время.
Обратимся к теме возможного прямого диалога Зеленского и Путина.
– На эту тему мы имеем сообщение коллег из France Presse, которые сказали, что Путин пригласил Зеленского в Кремль. Это как вызвать мажордома пожурить за плохо помытый бокал, извините. Это оскорбительное предложение в этой ситуации, и лишний раз доказывает, что если Путин когда-нибудь и придёт к столу переговоров, то придётся преодолеть много трудностей.
Пока никто, кроме источников France Presse в Москве, не говорил, что такая встреча, как продолжение встреч на Аляске и Вашингтоне, возможна. Помощник президента Ушаков это не подтвердил и не опроверг. Подробнее в нашем сюжете:
Посредничество Трампа действительно выглядит как дипломатический прорыв. Но помимо Москвы, есть другие площадки. Звучали Рим, Женева, Будапешт, Стамбул. Что это за высказывания со стороны Москвы? Отвечает Константин Эггерт:
– Путин не хочет никаких мирных соглашений, мирных переговоров. Он хочет переговоры о переговорах, которые позволят выиграть время, подтянуть, что нужно в военно-промышленном комплексе, найти новые пути обхода санкций, и дать своим сторонникам как на западе, такие есть, и на глобальном юге дополнительные аргументы показать, что он очень стремился к миру, а во всем виноват Зеленский. Он даже может с ним встретиться, но сначала при посредниках. Ничего не доказывает, что путинские цели в отношении Украины изменились. Это по-прежнему: полный политический контроль над страной, не полная, но частичная оккупация и, скорее всего, аннексия украинских территорий. И постановка марионеточного правительства, которое будет звонить в Кремль утром по каждому вопросу. Ни о каком членстве в НАТО или ЕС речи в этой связи быть не может. Вот это цель Путина. И пока что он считает, что и его экономика, и его население готово терпеть, что у него будет достаточно людей, которые будут продолжать готовы воевать за деньги, не за 5 млн, так за 6, за 7 млн руб. И наконец, он считает, что Китай не даст ему проиграть эту войну. Путин не может показать, что вообще всё это отвергает, но предпочтёт затягивать процесс, насколько сможет, - считает Константин Эггерт.
Обсуждалась ли тема Крыма и других территорий, аннексированных Россией в закрытой части встречи в Белом доме, не под камеры? Трамп был довольно категоричен, как минимум, в вопросе Крыма в интервью Fox News. Отвечает Владимир Фесенко:
– Карта военных действий на встрече Трампа и Зеленского была, тема Донбасса точно затрагивалась. Зеленский показал, что 20% оккупированной территории появились не сейчас, не в 24-25-м году, а до полномасштабного вторжения, и на первой неделе 22=го года. А за последнюю тысячу дней продвижение России на поле боя – меньше 1% украинской территории. Судя по всему, это на Трампа подействовало, в какой-то мере нейтрализовало заявления Путина, что ещё немножко – и Россия выиграет войну. В чём смысл встречи и на Аляске, и в Вашингтоне? Идёт острая тактическая борьба за Трампа, в том числе за его позицию по условиям завершения войны. Трамп хочет завершения войны, это движущая сила. Если бы не было такой установки Трампа, не было бы и уступок Путина, манёвров Путина и самих переговоров. На Аляске Путин перетащил немножко Трампа на свою сторону. В Вашингтоне Зеленский и европейские лидеры оттянули его к прежней позиции. Такая борьба будет продолжаться. Сложная, драматичная переговорная борьба.
